易中天：不应该告我
本报讯 易中天(blog)抄袭风波刚平息，最近又成了被告。重庆市民况力彬以易中天的《品三国》一书中错漏过多、存在消费侵权为由，将易中天和出版社告上法院，索赔2050元。记者昨日获悉，易中天日前作出回应，向重庆市渝中区法院寄来了答辩状，称自己并非诉讼主体，法院将在下周一开庭审理此案。
前日，况力彬又向法院补交了第2次证据。此前，况力彬说，找到的错误有50多个，开庭时会全部列出。
易中天在给法院的答辩状称，况力彬起诉的缘由是认为《品三国》属于不合格图书，因此，诉讼对象应为上海文艺出版社，而非他本人。而出版社出具的答辩状认为《品三国》产品质量符合《规定》的合格标准，出版社方不存在主客观欺诈行为。况力彬提出的10个错、漏字错误，其中至少8个是不能成立的。“本书我们已经再版多次，每一次都在对以前的错误进行修改，里面他提出的一些问题我们已经改正了。”责编赵南荣解释说。况力彬在起诉时曾对媒体表示，出现这样的低级失误，是作者与出版社对读者不负责任所致。原本索赔金额完全可以上万元，为了避免炒作误会，所以没有要求高额索赔。
原告况力彬是重庆知名的维权律师，曾经在“讨薪事件”中担任了熊德明的法律顾问，也曾经状告高露洁致癌索赔33元。但还是第一次涉及出版官司。 |
